近日，不少化工原材料價(jià)格持續(xù)上揚(yáng)，涂料產(chǎn)業(yè)鏈自然也不例外。但相較于往年“買漲不買跌”的行情而言，今年的涂料企業(yè)采購更加理性。不少涂料廠直言，年前采購備貨目前夠用，訂單不多也不急于大批量的購買，緩一緩再買，說不定能“省下一頓飯”來。事實(shí)證明，在他們的堅(jiān)持下，固體環(huán)氧樹脂、液體環(huán)氧樹脂以及產(chǎn)業(yè)鏈上的多種原材料價(jià)格均有所下跌，原材料的上漲之路也受到阻礙。
鈦白粉：發(fā)函宣漲迅猛，實(shí)際只漲了一半
20多家鈦白粉龍頭企業(yè)集體發(fā)函宣漲1000元/噸的場(chǎng)景想必大家歷歷在目。原料緊張、成本高壓都是本輪鈦白粉漲價(jià)的原因，售價(jià)低至成本線附近甚至瀕臨虧損更讓鈦白粉企業(yè)不得不漲，但實(shí)際落地情況一如往常。
多家鈦白粉企業(yè)反饋，實(shí)際報(bào)價(jià)上漲只有300-500元/噸左右，剩下的500元左右會(huì)在2月下旬上漲。涂料采購網(wǎng)信息中心數(shù)據(jù)顯示，春節(jié)過后，四川龍蟒996噸價(jià)上漲500元，鈦?？萍紘崈r(jià)上漲200元，而其他的鈦白粉企業(yè)報(bào)價(jià)波動(dòng)很小。
環(huán)氧樹脂下跌1000元/噸
年初以來，固體環(huán)氧樹脂報(bào)價(jià)上漲800元/噸左右，液體環(huán)氧樹脂上漲1300元/噸左右，但2月中旬起，價(jià)格開始下滑，固體環(huán)氧周內(nèi)下跌700元/噸左右，液體環(huán)氧價(jià)格下跌1000元/噸左右。其上游原材料環(huán)氧氯丙烷2月以來價(jià)格下跌394元/噸，跌幅4.35%，雙酚A價(jià)格下滑316元/噸，跌幅3.08%，上游雙原料的價(jià)格難以對(duì)環(huán)氧樹脂行業(yè)的報(bào)價(jià)起到支持作用。
固體環(huán)氧市場(chǎng)，黃山錦峰周內(nèi)跌價(jià)500元/噸，安徽美佳、巴陵石化、黃山五環(huán)、黃山天馬、陽信科瑞、黃山永利周內(nèi)跌價(jià)300元/噸，黃山恒遠(yuǎn)周內(nèi)跌價(jià)200元/噸；液體環(huán)氧市場(chǎng)，巴陵石化周內(nèi)跌價(jià)1000元/噸，濟(jì)南天茂周內(nèi)跌價(jià)500元/噸，南通星辰、珠海宏昌周內(nèi)跌價(jià)300元/噸。
聚酯樹脂原料下滑1300元/噸
上游PTA原料2月以來報(bào)價(jià)下跌約100元/噸，新戊二醇報(bào)價(jià)下跌67元/噸。其中新戊二醇自2月初以來先漲后跌，近期在一周內(nèi)下跌了近400元/噸，與今年年初1個(gè)多月漲了2500元/噸的迅猛形成了鮮明對(duì)比。新戊二醇上游重要的原材料異丁醛2月以來價(jià)格下跌了1300元/噸，跌幅15.76%。
此外，涂料上游重要的原料——MDI和TDI2月以來價(jià)格也在下滑。其中MDI下跌3575元/噸至15925元/噸，跌幅18.33%，TDI下跌875元/噸至19775元/噸，跌幅4.24%。乳液產(chǎn)業(yè)鏈上的丙烯酸丁酯價(jià)格下跌317元/噸至10333元/噸，跌幅2.98%，醋酸丁酯價(jià)格下跌116元/噸至7366元/噸，跌幅1.55%。溶劑產(chǎn)業(yè)鏈上的正丁醇價(jià)格下跌594元/噸至7516元/噸，跌幅7.32%，異丁醇報(bào)價(jià)下跌381元/噸至7400元/噸，跌幅4.9%。
對(duì)于漲價(jià)的原因，原材料企業(yè)歸為上游漲價(jià)和貨源緊缺，但相對(duì)于黑天鵝頻發(fā)的2022而言，2023年的國際地緣政治情況還是比較溫和的，緊張的態(tài)勢(shì)也有所緩解，因此這種漲價(jià)的原因并沒能奏效。且在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈看來，下游的行情回暖并不明顯，對(duì)于原料的需求也不大。 北方地區(qū)的氣溫剛剛回暖，但是水漆企業(yè)開工率仍不算高，大型工程也沒有開工。江滬浙等華東地區(qū)的項(xiàng)目工地也不見如火如荼的態(tài)勢(shì)，自然對(duì)于建筑工程方面的涂料需求也不大。華南區(qū)域相對(duì)樂觀一下，但是受到去年寒冬時(shí)期產(chǎn)銷雙下滑的影響，企業(yè)想要“一雪前恥”也不是一時(shí)之功。 這也就能解釋，為何目前上游原材料的漲勢(shì)只能維持較短的時(shí)間。有人說，涂料廠若是不買原料，那么有訂單也生產(chǎn)不了。也有人說，涂料廠經(jīng)過幾年的風(fēng)霜之后，誰還沒有個(gè)幾個(gè)月的庫存，訂單不多就不買原料，原料廠開工要支付房租水電發(fā)工資，高價(jià)貨沒人買肯定也堅(jiān)持不了多久。還有人說，究竟是“店大欺客”還是“客大欺店”，還是取決于誰的議價(jià)權(quán)和話語權(quán)更大，未必誰才是贏家。 但對(duì)于目前的情況來說，最重要的其實(shí)不是原料的價(jià)格。緊缺時(shí)炒高報(bào)價(jià)或者沒生意價(jià)格戰(zhàn)其實(shí)都不利于行業(yè)發(fā)展。如今涂料行業(yè)深陷價(jià)格戰(zhàn)危機(jī)，同質(zhì)化品類、低端水漆隔三差五就搞低價(jià)競爭，這波不良之風(fēng)也逐步傳導(dǎo)至上游原料企業(yè)，封單停報(bào)、一單一議或者明漲暗跌的“見人下菜碟”方式愈發(fā)普及，但這終究不是盈利之法。如何積極調(diào)整戰(zhàn)略布局，以產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)合的方式化解成本高壓進(jìn)行抱團(tuán)取暖，在研發(fā)和渠道方面下苦功，在提效和降耗方面做文章，才是應(yīng)對(duì)后疫情時(shí)代的生存良策。 轉(zhuǎn)載自：涂料采購網(wǎng)
林海球